Političke napetosti u Lendavi: Općina odbacila optužbe vijećnika oko Vinariuma i odgovorila zastupniku Horváthu

Piše: Siniša Janušić /Radio105 Foto: Opcina Lendava/Nova24Tv

12.11.2026. | 13:15

Općina Lendava objavila je dva javna priopćenja kojima odgovara na aktualne političke prijepore oko upravljanja turističkim objektima Vinarium, korištenja proračunskog novca te planiranih infrastrukturnih ulaganja. Općinska uprava odbacuje tvrdnje da skriva dokumentaciju ili izbjegava nadzor, dok šestero općinskih vijećnika traži odgovore o financijskim obvezama povezanima s Vinariumom. Općina se istodobno očitovala i o navodima zastupnika mađarske nacionalne zajednice Ferenca Horvátha, vezanima uz objekt u Gornjem Lakošu i obnovu regionalne ceste Dolnji Lakoš – Hotiza.

Spor oko Vinariuma: Šestero vijećnika traži odgovore o javnom novcu

U središtu političkog prijepora u Lendavi nalaze se pitanja upravljanja Vidikovcem Vinarium i Ziplineom Vinarium, ugovornih odnosa s Turističkom zajednicom Lendava vabi te isplata iz općinskog proračuna.

Šestero općinskih vijećnika – Alen Dominić, Helena Antolin Tibaut, Nataša Horvat, Lidija Kreft, Marko Franko i Dejan Süč – zatražilo je sazivanje izvanredne sjednice Općinskog vijeća.

Nakon što župan Janez Magyar nije prihvatio njihov zahtjev za sazivanje sjednice, vijećnici su je samostalno sazvali za 11. studenoga.

Njihov je cilj, kako su ranije obrazložili, razjasniti pravne osnove općinskih isplata, ugovorne odnose i troškove povezane s pravomoćnim presudama u radnim sporovima Turističke zajednice Lendava vabi.

Prema izvještaju lokalnog portala Lendava-on.net, sjednica nije mogla biti nastavljena zbog nedostatka kvoruma.

Općina: Dokumentacija je dostupna, nitko nije došao na uvid

U javnom priopćenju od 11. studenoga Općina Lendava izričito odbacuje optužbe o prikrivanju dokumentacije.

Tvrdi da je dokumentacija koju je zatražio vijećnik Alen Dominić pripremljena te da je uvid u nju bio omogućen još od 5. siječnja 2026. godine u prostorijama Općine.

Prema navodima Općine, do objave priopćenja nitko nije došao pregledati ponuđenu dokumentaciju.

Istodobno, Dominić tvrdi da mu traženi dokumenti nisu dostavljeni unatoč odluci slovenskog Informacijskog povjerenika i presudi Upravnog suda kojom je odbijena općinska tužba.

Općina potvrđuje da je 4. studenoga zaprimila novi poziv Informacijskog povjerenika, s rokom za dostavu informacija do 12. studenoga.

Zbog toga postavlja pitanje opravdanosti sazivanja izvanredne sjednice dan prije isteka navedenog roka.

Nadzor otkrio nedostatke, Općina objašnjava isplate

Posebnu pozornost izazvalo je izvješće Nadzornog odbora Općine Lendava od 23. listopada, koje je upozorilo na nedostatke u dokumentiranju ugovornih promjena i provođenju unutarnjih kontrola.

Prema objavljenim podacima o nadzoru, Općina je na temelju četiriju računa Turističkoj zajednici Lendava vabi isplatila ukupno 81.204,07 eura s PDV-om, u vezi s troškovima proizašlima iz radnih sporova.

Naknadno je izdan knjižni odobrenje u iznosu od 1.297,87 eura zbog nepravilno obračunanog PDV-a.

Općinska uprava ističe da je još 13. listopada dostavila pisano očitovanje o svim četirima nalazima nadzora, zajedno s dodatnom dokumentacijom i objašnjenjima.

Naglašava da Nadzorni odbor nije utvrdio građanskopravnu nevaljanost ugovora niti zaključio da su predmetne isplate nezakonite.

Međutim, nadzorne institucije utvrdile su nedostatke u dokumentaciji i kontrolnim postupcima, a slovensko Računsko sodišče ranije je upozorilo na nepravilno odabranu pravnu osnovu za ugovaranje pojedinih usluga.

To znači da je potrebno razlikovati utvrđene administrativne i pravne nedostatke od pitanja valjanosti ugovora i zakonitosti pojedinih isplata.

„Nadzor ne smije postati zamjena za politički program“

U Općini poručuju da poštuju pravo vijećnika na nadzor, postavljanje pitanja i političko neslaganje, ali smatraju da javnosti treba predstaviti cjelovitu dokumentaciju i sve relevantne činjenice.

„Nadzor je dobrodošao, ali ne smije postati zamjena za politički program“, poručili su iz Općine Lendava.

Izrazili su i nezadovoljstvo time što su Vinarium, jedan od najprepoznatljivijih turističkih simbola Lendave, i njegovo poslovanje postali predmet političkih prijepora.

Smatraju da bi se javna rasprava trebala više usmjeriti na gospodarski razvoj, turizam, radna mjesta i kvalitetu života stanovnika.

Općina odgovorila i Ferencu Horváthu: Zašto nema ulaganja u Gornji Lakoš?

U odvojenom priopćenju Općina Lendava reagirala je na objave Ferenca Horvátha, zastupnika mađarske nacionalne zajednice u slovenskom Državnom zboru.

Prema ocjeni općinske uprave, pojedini navodi objavljeni na njegovu Facebook profilu ne prikazuju potpuno stvarno stanje.

Jedno od spornih pitanja odnosi se na neulaganje u objekt u Gornjem Lakošu.

Iz Općine tvrde da nemaju zakonsku osnovu za financiranje gradnje, preuređenja ili investicijskog održavanja nekretnina i opreme koje nisu u njezinu vlasništvu.

Naglašavaju da korištenje javnih sredstava mora biti usklađeno s propisima i ovlastima lokalne samouprave.

Uz priopćenje su objavili i ortofotografski prikaz iz evidencije Kaliopa, s označenim vlasnicima nekretnina.

Regionalna cesta Dolnji Lakoš – Hotiza trebala bi se obnavljati u tri etape

Drugo pitanje odnosi se na najavljena ulaganja u regionalnu cestu Dolnji Lakoš – Hotiza.

Prema informacijama Općine, župan Janez Magyar i predsjednik općinskog odbora stranke Nova Slovenija (NSi) Lendava, Jožef Hozjan, sastali su se s državnim tajnikom Damjanom Jaklinom.

Na sastanku je, kako navodi Općina, postignut načelni dogovor da se investicija u regionalnu cestu provede u tri etape.

U priopćenju nisu navedeni točni rokovi početka radova, ukupna vrijednost investicije ni pojedinačni iznosi financiranja.

Općina poručuje da će na realizaciji infrastrukturnih projekata nastaviti surađivati s nadležnim državnim institucijama.

Otvorena pitanja o javnom novcu i budućim ulaganjima

Dva javna priopćenja pokazuju da se u Lendavi istodobno vode rasprave o transparentnosti raspolaganja javnim sredstvima, upravljanju turističkom infrastrukturom i provedbi razvojnih projekata.

Dok općinska uprava smatra da je pružila potrebna objašnjenja i dokumentaciju, dio vijećnika inzistira na dodatnim odgovorima o ugovorima i isplatama povezanima s Vinariumom.

 

Jasenovic