Hrvatski sabor raspravljao je o izmjenama Zakona o trgovini koje donose stroža pravila za prodaju energetskih i alkoholnih pića, kao i o izmjenama Zakona o zaštiti potrošača. Iako su predložene mjere dobile opću podršku i vladajućih i oporbe, saborska rasprava pretvorila se u poligon za oštre političke obračune. Oporbeni zastupnici pozdravili su zakonske novitete, ali su istovremeno optužili vladajuću većinu za licemjerje, podsjećajući da su isti ti prijedlozi donedavno sustavno odbijani kada su dolazili iz oporbenih redova.
Nakon osam godina borbe, energetska pića postaju zabranjena za mlađe od 18
Jedna od ključnih izmjena Zakona o trgovini odnosi se na potpunu zabranu prodaje energetskih pića osobama mlađima od 18 godina. Zastupnica SDP-a Sabina Glasovac istaknula je kako joj je drago što je nakon osam godina ukazivanja na ovaj problem situacija konačno došla u fazu realizacije. Time će se Hrvatska pridružiti brojnim europskim zemljama koje su ovo pitanje već ranije zakonski regulirale. Glasovac je pritom prigovorila vladajućima što su tek sada odustali od dugogodišnjeg argumenta kako nema dovoljno znanstvenih dokaza i istraživanja o naglom porastu konzumacije ovih pića među djecom. Posebno je apostrofirala činjenicu da je vladajuća većina samo tjedan dana ranije odbila identičan prijedlog SDP-a, opravdavajući se time da Vlada već samostalno radi na novom zakonskom rješenju.
Mladi Hrvati na samom vrhu Europe po konzumaciji alkohola
Upozoravajući podaci o štetnim posljedicama na zdravlje mladih ne staju samo na energetskim napitcima, već obuhvaćaju i alkohol. Državni tajnik u Ministarstvu gospodarstva Ivan Rakocija iznio je podatke istraživanja OECD-a prema kojima se mladi Hrvati u dobi od 15 do 16 godina nalaze na samom europskom vrhu po konzumaciji alkohola, pri čemu je čak 45 posto njih barem jednom konzumiralo veću količinu alkohola. Zbog toga se novim zakonskim izmjenama gradovima i općinama daje izravna mogućnost da trgovinama na svom području potpuno zabrane prodaju alkoholnih pića nakon 21 sat navečer.
Osim ove odredbe, trgovci će ubuduće imati strožu obvezu provjere dobi kupaca. Ako procijene da je kupac mlađi od 18 godina, provjeru će morati obaviti i na automatiziranim, samoposlužnim blagajnama. Kada je riječ o internetskoj trgovini, web stranice će morati integrirati provjeru starosne dobi kupaca putem informacijskog sustava e-Građani. Prema riječima državnog tajnika Rakocije, cilj ovih mjera nije kažnjavanje domaćih poduzetnika i gospodarstvenika, već preventivno djelovanje i podizanje svijesti o problemima koji su već uvelike prisutni u društvu.
Sukob oko Splita i optužbe za političko licemjerje
Inicijativa za regulaciju noćne prodaje alkohola krenula je iz Splita, a HDZ-ov zastupnik i splitski gradonačelnik Tomislav Šuta istaknuo je kako slične mjere danas najavljuju i drugi hrvatski gradovi. Šuta je naglasio da prijedlog nije uperen protiv trgovaca i poduzetništva, nego se radi o regulaciji prodaje u točno određeno vrijeme na lokacijama gdje noćno opijanje stvara ozbiljne probleme za javni red i sigurnost građana.
Ovakva retorika izazvala je oštru reakciju zastupnice Centra Marijane Puljak, koja je potez HDZ-a nazvala vrhuncem političkog licemjerja. Puljak je podsjetila da je bivši gradonačelnik Splita Ivica Puljak godinama tražio upravo ovakve zakonske izmjene kako bi uveo red u povijesnu gradsku jezgru. Prema njezinim riječima, splitski HDZ na čelu sa Šutom, zajedno s ministrom turizma Glavinom, tada je te zahtjeve ismijavao, nazivajući ih jeftinim populizmom i prebacujući krivnju za nered na nesposobnost lokalne vlasti umjesto na manjkave zakonske ovlasti koje su im bile na raspolaganju.
Jesu li same zabrane dovoljne za rješavanje problema?
Unatoč načelnoj podršci ciljevima zakona, dio zastupnika smatra kako same zabrane neće riješiti dubinske probleme. Dario Klasić iz HSLS-a upozorio je da restrikcije često ne uklanjaju problem nego ga samo premještaju na druge lokacije ili u drugo vrijeme, jer će ljudi koji žele kupiti alkohol jednostavno obaviti kupnju ranije ili otići u susjedno mjesto. Umjesto novih zabrana, Klasić predlaže znatno pojačani nadzor policije i komunalnih službi na terenu.
Sličnog je mišljenja i IDS-ov Anteo Milos koji, iako podržava spuštanje ovlasti na lokalnu razinu, napominje kako se učinkovita politika suzbijanja alkoholizma ne može temeljiti na jednoj izoliranoj zabrani. Milos smatra da je za stvarne rezultate potrebna široka kombinacija mjera, koja uz ograničenje dostupnosti uključuje jasna pravila prodaje, stroži nadzor prodajnih mjesta, sustavnu edukaciju, prevenciju, ograničavanje oglašavanja te adekvatne porezne instrumente.
Velike promjene i za kupce: Stiže “gumb za raskid ugovora” i pravo na popravak
Uz Zakon o trgovini, saborski su zastupnici raspravljali i o izmjenama Zakona o zaštiti potrošača, koje su također naišle na jednoglasnu podršku vlasti i oporbe. Najveća novost koju ovaj zakon donosi jest uvođenje takozvanog gumba za jednostrani raskid ugovora sklopljenog na daljinu. Ova funkcija bit će obvezan dio mrežnih stranica trgovaca, čime će se kupcima omogućiti da online ugovore raskinu jednako jednostavno i brzo kako su ih i sklopili.
Nadalje, novim se zakonom staje na kraj praksi trgovaca koji su odbijali popravak robe pod izgovorom da su je prethodno otvarali ili popravljali neovlašteni serviseri ili sami potrošači; takvo odbijanje popravka ubuduće postaje zabranjeno. Također, radi lakše usporedbe cijena i sprječavanja lažnih popusta, trgovci će pri maloprodaji biti dužni jasno istaknuti baznu cijenu proizvoda koja je bila primjenjiva na točno određeni dan u prethodnom razdoblju, čime bi se osigurala veća transparentnost na domaćem tržištu.
