Političke tenzije između zagrebačke gradske vlasti i Vlade Republike Hrvatske dobile su novi nastavak nakon što je Ustavni sud odbio razmatrati podnesak predsjednika Gradske skupštine Mateja Mišića. Spor koji je započeo oko organizacije dočeka hrvatske rukometne reprezentacije na Trgu bana Josipa Jelačića sada je prerastao u duboko pravno i institucionalno pitanje. Mišić je u subotu ocijenio kako odgovor Ustavnog suda, koji u vladinom preuzimanju organizacije nije vidio pretpostavke za pokretanje postupka, otvara vrlo ozbiljna pitanja o samoj ulozi i odgovornosti te institucije u zaštiti ustavnog poretka.
Prema Mišićevim riječima, tvrdnja suda da upozorenja o kršenju zakona i Ustava ne predstavljaju “ozbiljan strukturalni poremećaj” šalje opasnu poruku o razini nadzora nad postupcima izvršne vlasti. On smatra kako je u svom podnesku osnovano ukazao na povredu konkretnih odredbi, pozivajući Ustavni sud da iskoristi svoju ovlast praćenja ustavnosti i zakonitosti. Budući da sud nije ušao u meritum odlučivanja, predsjednik Skupštine ističe kako prava ocjena ustavnosti tek predstoji, a pravni put zaštite interesa Grada Zagreba nastavit će se kroz nove postupke.
Ključni korak u tom smjeru bit će sjednica Gradske skupštine zakazana za 24. veljače. Na njoj će zastupnici odlučivati o davanju suglasnosti gradonačelniku Tomislavu Tomaševiću za podnošenje ustavne tužbe. Grad Zagreb planira zatražiti zaštitu ustavnog prava na lokalnu samoupravu, tvrdeći da je Vlada svojom intervencijom tijekom manifestacije 2. veljače neovlašteno zadirala u samoupravni djelokrug Grada. Gradski čelnici smatraju kako je država intervenirala izvan granica svojih ovlasti, onemogućivši provedbu akata tijela lokalne samouprave bez korištenja zakonski predviđenih mehanizama nadzora.
Cijeli slučaj temelji se na tvrdnji da je Vlada RH faktično provela kontrolu nad Gradom Zagrebom na način koji Ustav ne predviđa, čime je stvoren opasan presedan u odnosima države i lokalnih jedinica. Dok gradska vlast inzistira na autonomiji upravljanja javnim prostorima i manifestacijama, odgovor Ustavnog suda za njih je bio razočaravajući, ali i motivirajući za daljnju pravnu bitku. Ishod najavljene ustavne tužbe mogao bi imati dugoročne posljedice ne samo za Zagreb, već i za definiciju ovlasti svake lokalne samouprave u Hrvatskoj u odnosu na centralnu vlast.
