Sukob između predsjednika Vlade Andreja Plenkovića i šefa SDP-a Siniše Hajdaša Dončića dosegnuo je novi vrhunac nakon što su javno objavljena imena kandidata parlamentarne većine za suce Ustavnog suda. Iz Krapine, gdje je boravio povodom otvaranja dječjeg vrtića, premijer je uputio oštre kritike na račun retorike prvog čovjeka oporbe, pozvavši ga na smirivanje strasti i konstruktivan dijalog u interesu funkcionalnosti države.
Plenkovićev prijedlog i kritika Hajdaša Dončića
Premijer je potvrdio da su favoriti vladajuće većine za upražnjena mjesta na Ustavnom sudu sudac Vrhovnog suda Željko Pajalić i odvjetnik Mladen Sučević. Plenković je naglasio da se radi o stručnim ljudima s neupitnim integritetom, uvaženim u pravnim krugovima. Ipak, šef SDP-a oštro je reagirao na ovo iznošenje imena, nazvavši premijera radikalnim desničarom i kršiteljem Ustava, na što mu je Plenković odgovorio da su takve izjave više na sramotu onoga tko ih izgovara te da Hajdaš Dončić očito nije dovoljno politički zreo.
Premijer smatra da bit reakcije SDP-a nije u samim imenima, već u činjenici da oporba želi predložiti više kandidata nego pozicija. Poručio je Hajdašu Dončiću da bude manje egzaltiran, a više kooperativan, sugerirajući mu da uzme “time-out” uz čaj i dobro promisli o ponuđenim rješenjima prije sjednice idućeg tjedna.
Oporba odbija ucjene i inzistira na proceduri
S druge strane, Siniša Hajdaš Dončić poručio je da SDP neće pristati na ono što naziva ucjenama i javnim licitiranjem imenima časnih ljudi. Za šefa oporbe, javno iznošenje kandidata u medijsku arenu prije nego što je postignut ikakav dogovor predstavlja pokušaj eliminacije određenih stručnjaka i pritisak na samu proceduru. SDP inzistira na potpunom razdvajanju procesa izbora predsjednika Vrhovnog suda od izbora troje sudaca Ustavnog suda, smatrajući to nultim korakom svake daljnje rasprave.
Hajdaš Dončić je optužio HDZ za pokušaj okupacije institucija, povlačeći paralelu s utjecajem vladajuće stranke u sportskim savezima i lovačkim društvima. Naglasio je da Ustavni sud može normalno funkcionirati i s deset sudaca, te da SDP ostaje pri stavu da se o imenima treba razgovarati isključivo unutar institucija — na saborskim odborima i temeljem argumenata, a ne putem konferencija za novinare.
Politička odgovornost i blokada pravosuđa
Glavni kamen spoticanja ostaje pitanje tko će snositi teret ako tri mjesta na Ustavnom sudu ostanu nepopunjena. Dok Plenković odgovornost prebacuje na oporbu, tvrdeći da oni žele politički angažirane ustavne suce koji bi zastupali njihove ideološke stavove, Hajdaš Dončić uzvraća da je jedini ispravan put deblokada izbora predsjednika Vrhovnog suda bez ikakvih paketa ili uvjetovanja.
Javnost sada svjedoči otvorenom sukobu dva različita tumačenja pregovora. Dok parlamentarna većina nudi rješenje “u paketu” kako bi se osigurala funkcionalnost obje najviše sudske instance, oporba takav pristup vidi kao udar na ustavni poredak. Sljedeći četvrtak, 30. svibnja, postavljen je kao neslužbeni rok za usuglašavanje stavova, no s obzirom na trenutnu razinu komunikacije, postizanje dvotrećinske većine u Saboru čini se sve neizvjesnijim.
