Župani četiriju pomurskih općina – Damjan Anželj (Murska Sobota), Janez Magyar (Lendava), Borut Horvat (Turnišče) i Marko Virag (Beltinci) – izrazili su u Expanu u Murskoj Soboti jasno i oštro neslaganje s novim izračunom sredstava za sufinanciranje obveza općina s evidentiranim romskim naseljima. Smatraju da nova formula, uvedena člankom 20.a Zakona o financiranju općina, nije pravedna, a da korišteni podaci ne odražavaju stvarno stanje na terenu, što za pomurske općine ima ozbiljne financijske i razvojne posljedice.
Murska Sobota: Neslaganje podataka i netransparentnost
Župan Murske Sobote, Damjan Anželj, naglasio je da općine prije uvođenja novog zakonskog članka i formule nisu primile nikakve simulacije ni projekcije izračuna. Upozorio je na značajna odstupanja u podacima, ističući da je u izračunima za Mursku Sobotu navedeno 763 pripadnika romske zajednice, dok vladini dokumenti i općinska strategija navode brojku od 1100 osoba. Slična neslaganja postoje i u broju naselja: izračun uključuje tri naselja, a vladin dokument pet, što je razlika od više od 300 ljudi i dva naselja.
Anželj je izrazio sumnju u transparentnost i poštenost sustava, upitavši jesu li netočni podaci korišteni i za druge općine. Također je istaknuo neusklađenost između vladine odluke iz 2021., kojom je evidentirano 83 romskih naselja u 25 općina, i objašnjenja dobivenih uz izračun, gdje se spominje samo 79 naselja. Kritizirao je metodologiju prikupljanja podataka iz “drugih evidencija i javno dostupnih izvora” u slučaju “neodzivnosti općina”, smatrajući da takav pristup ukazuje na manjkavu metodologiju. Anželj je upozorio i na veliku neravnotežu u raspodjeli sredstava: od gotovo deset milijuna eura, dvije trećine pripadaju općinama u jugoistočnoj Sloveniji, dok Pomurju pripada samo jedna trećina.
Lendava: Kažnjavanje za dobro integracijsko djelovanje
Župan Janez Magyar iz Lendave snažno je odbacio tvrdnje da općine nisu posredovale prijedloge, navodeći da je Lendava još u travnju i srpnju 2024. slala prijedloge za promjene, koji nisu bili uvaženi. Prema novom izračunu, Lendava gubi 51,4 posto sredstava, što iznosi 293.320 eura manje, iako bi zbog indeksa razvojne ugroženosti trebala primiti više. Magyar smatra da je izbris indeksa razvojne ugroženosti iz formule nerazumljiv i direktno šteti Pomurju, dodatno produbljujući jaz između razvijenih i manje razvijenih područja.
Magyar je naglasio da je Lendava u prošlosti mnogo ulagala u infrastrukturu i rješavanje prostornih pitanja u romskim naseljima, čak i otkupom zemljišta na kojima su Romi nelegalno gradili, kako bi izbjegli sukobe. Budući da romska zajednica u Lendavi nije koncentrirana samo u jednom naselju, već živi i u Dolgoj Vasi, Petišovcima, Čentibi, Dolini i samom gradu, Lendava je dobar primjer uspješne integracije. Zbog smanjenja sredstava, župan to doživljava kao kaznu za dosadašnji dobar rad i korektno izvješćivanje.
Turnišče i Beltinci: Poteškoće za male općine i zabrinutost zbog “mekih sadržaja”
Župan Turnišča, Borut Horvat, prisjetio se kako su župani već ranije upozoravali na Ministarstvu za javnu upravu da se formula izrađuje bez jasne podloge. Iako Turnišče gubi manji iznos od većih općina, gubitak od 28.000 eura, odnosno 14,22 posto, velika je obveza za manju općinu. Horvat je predložio da formula mora uključivati i broj romske djece u vrtićima i osnovnim školama, kao mjerljiv i ključan pokazatelj stvarne integracije na terenu. Također, kritizirao je nedostatak preciznih smjernica o tome koji će se troškovi u budućnosti smatrati opravdanima, što stvara rizik da će općine ulagati u neprepoznate programe.
Župan Beltinaca, Marko Virag, upozorio je da će njegova općina izgubiti oko 200.000 eura, odnosno gotovo 40 posto sredstava. To će dovesti do usporavanja ili zaustavljanja projekata te ozbiljno ugroziti financiranje stručnog rada na terenu. Virag je naglasio da infrastruktura nije dovoljna te da su ključni takozvani “meki sadržaji” – socijalni rad, rad s obiteljima, programi za motivaciju za obrazovanje i zapošljavanje, koji se financiraju iz ovih sredstava. Kritizirao je i to što formula ne uzima u obzir prethodna ulaganja te što nikada nije stvorena jedinstvena metodologija izvješćivanja.
Župani zahtijevaju održavanje postojećeg stanja i izradu nove formule
Župani su zaključili da, iako “kolač” sredstava možda ostaje jednak, problem leži u tome što se njihov izračun ne temelji na realnim, već na netočnim i neprovjerenim podacima.
Zahtijevaju da se za 2026. godinu zadrži dosadašnje stanje financiranja, a da se početkom godine, zajedno s općinama, izradi novi, pravedniji model. Novi model mora se temeljiti na transparentnoj metodologiji, provjerenim podacima i jedinstvenoj metodologiji izvješćivanja. Samo na taj način, naglašavaju župani, projekti koji su već poboljšali život romskih skupnosti i suživot u lokalnim sredinama mogu nastaviti svoju misiju.
