Vojna operacija u kojoj su američke specijalne snage u Caracasu uhitile Nicolasa Madura izazvala je duboke podjele na međunarodnoj sceni, a njezina će legalnost biti u fokusu izvanredne sjednice Vijeća sigurnosti UN-a zakazane za ponedjeljak. Dok Rusija, Kina i drugi saveznici Venezuele oštro optužuju Sjedinjene Američke Države za izravno kršenje međunarodnog prava, američki saveznici zadržavaju suzdržaniji stav. Glavni tajnik UN-a, Antonio Guterres, putem svog je glasnogovornika poručio kako ovu operaciju vidi kao iznimno opasan presedan koji bi mogao dugoročno destabilizirati temelje svjetskog poretka i diplomatskih odnosa među suverenim državama.
Argumenti Washingtona i pozivanje na pravo na samoobranu
Američki veleposlanik pri UN-u, Mike Waltz, javno je stao u obranu akcije pozivajući se na članak 51. Povelje UN-a koji državama priznaje pravo na individualnu ili kolektivnu samoobranu. Prema njegovim riječima, Madurov režim predstavljao je izravnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD-a zbog koordinacije s terorističkim skupinama poput Hezbolaha te slanja velikih količina droge i oružja preko granica. Waltz je Madura opisao kao nelegitimnog čelnika i narkobossa koji je, uz potporu Rusije i Irana, aktivno ugrožavao stabilnost cijele regije, čime je Washington opravdao upotrebu vojne sile kao nužnu mjeru zaštite vlastitog teritorija.
Mišljenja pravnih stručnjaka i citiranje Povelje UN-a
Unatoč argumentima Bijele kuće, brojni pravni autoriteti, poput profesora Toma Dannenbauma sa Stanforda, smatraju da je operacija bila ilegalna. Stručnjaci ističu kako Povelja UN-a izričito zabranjuje upotrebu sile protiv političke neovisnosti bilo koje države, osim u slučajevima izravnog oružanog napada ili uz odobrenje Vijeća sigurnosti. Kako u ovom slučaju nije bilo suglasnosti Venezuele niti je Vijeće sigurnosti izglasalo rezoluciju koja dopušta intervenciju, pravni stručnjaci naglašavaju da ozbiljne primjedbe na račun Madurova režima same po sebi ne eliminiraju potrebu za čvrstim pravnim uporištem pri upotrebi vojne sile.
Pravo veta kao prepreka za sankcioniranje SAD-a
Iako će se u sjedištu UN-a voditi žestoke rasprave, malo je vjerojatno da će Vijeće sigurnosti donijeti bilo kakvu kaznenu mjeru protiv Washingtona. Sjedinjene Američke Države, kao jedna od pet stalnih članica uz Rusiju, Kinu, Britaniju i Francusku, posjeduju pravo veta kojim mogu blokirati svaki pokušaj donošenja rezolucije koja bi ih proglasila odgovornima za kršenje Povelje. Ova pat-pozicija unutar najmoćnijeg tijela UN-a još jednom otvara pitanja o učinkovitosti međunarodnih mehanizama u trenucima kada velike sile odluče djelovati unilateralno, ostavljajući sudbinu Venezuele i njezinog uhićenog čelnika u rukama američkog pravosuđa i politike.
