Dok se Vlada priprema napuniti proračun s dodatnih 75 milijuna eura kroz povećanje trošarina na duhanske proizvode, istovremeno predlaže i nove namete – ovoga puta na e-tekućine koje koriste korisnici e-cigareta. Prema nacrtu Uredbe o visini trošarina, e-tekućine bi se oporezivale s 20 centi po mililitru, što bi značilo drastično poskupljenje. Bočica od 10 mililitara, koja trenutačno stoji oko 4 eura, poskupjela bi na gotovo 6 eura, što je rast cijene od čak 50 posto.
Na to je u Saboru upozorio zastupnik Nezavisne platforme Sjevera, Ivica Baksa, naglasivši kako predložena mjera nije samo fiskalna, već zadire duboko u područje javnog zdravstva.
“To znači rast cijena od 50 posto preko noći”, istaknuo je Baksa. Upozorio je da bi ovakav potez mogao obeshrabriti građane u namjeri da prestanu pušiti, unatoč deklariranom cilju Vlade da smanji pušenje i poboljša javno zdravlje.
E-cigarete kao manje štetna alternativa?
Baksa priznaje da e-cigarete nisu bez rizika, no ističe da brojna relevantna zdravstvena tijela – uključujući britansku Državnu agenciju za javno zdravstvo, Kraljevsko liječničko društvo i američki CDC – potvrđuju da su e-cigarete barem 95% manje štetne od klasičnih cigareta.
“Izgaranja nema, katrana nema, nema ni više od 7000 toksičnih spojeva koje nalazimo u duhanskom dimu. E-cigarete su mnogima prijelazno sredstvo prema prestanku pušenja i u tom procesu bismo ih trebali podržati, a ne penalizirati”, poručio je zastupnik.
Moguće štetne posljedice novih trošarina
Baksa je upozorio na niz mogućih negativnih posljedica koje bi proizašle iz ovakve politike:
- Smanjenje motivacije za prelazak na manje štetne alternative.
- Povratak bivših pušača e-cigareta klasičnim cigaretama.
- Rast crnog tržišta nereguliranih i potencijalno opasnih tekućina.
- Financijsko opterećenje građana koji žele prestati pušiti, a koji su često iz socijalno ugroženijih skupina.
Posebno je istaknuo nelogičnost uvođenja jedinstvene trošarine i za tekućine koje ne sadrže nikotin. “Time se briše jasna razlika između proizvoda koji izazivaju ovisnost i onih koji ne sadrže tu supstancu. Takva poruka nije samo pogrešna, nego može i ozbiljno zavarati građane”, naglasio je Baksa.
Zastupnik Ivica Baksa zaključio je kako prijedlog Uredbe smatra “nepromišljenim, nerazmjernim i štetnim”, te je pozvao na razboritiji pristup: postupno uvođenje trošarina, razlikovanje proizvoda prema njihovoj štetnosti i ulozi u odvikavanju, te usklađivanje s ciljevima javnog zdravstva.
“Ako je cilj smanjiti štete, rasteretiti zdravstveni sustav i potaknuti građane da prestanu pušiti, onda ova odluka ide upravo suprotnim smjerom”, zaključio je Baksa.
