Analiza oko 650 tona otpada uskladištenog u “big-bag” vrećama na lokaciji u Gospiću pokazala je značajna odstupanja u fizikalno-kemijskim svojstvima. Stručnjak za obradu otpada i zamjenik voditelja Katedre na Montanuniversität Leoben u Austriji, dr. sc. Renato Šarc, upozorava da materijal nema osiguranu ujednačenu kvalitetu za izravnu uporabu u cementnoj industriji.
Pravna mogućnost ne znači i tehničku prikladnost
Vlada RH donijela je 10. rujna odluku o uklanjanju 650 tona neopasnog otpada iz Gospića te mogućnosti njegove energetske oporabe u cementarama Holcim i NEXE. Međutim, Šarc naglašava kako Vladina odluka predstavlja isključivo pravnu mogućnost, ali sama po sebi ne potvrđuje da je otpad tehnički prikladan za cementnu peć.
Oznaka “neopasni otpad” jest pravna klasifikacija koja ne dokazuje da materijal zadovoljava stroge tehničke specifikacije potrebne za proizvodnju i korištenje goriva iz otpada (GIO/SRF).
Što su pokazale analize uzoraka iz Gospića?
Nakon dodatnog uzorkovanja provedenog početkom srpnja, analize triju dominantnih vrsta otpada iz “big-bag” vreća u Gospiću otkrile su značajna ograničenja:
Prva vrsta otpada: Dominira problem povišenog sadržaja kobalta.
Druga vrsta otpada: Prisutan je izrazito visok udio antimona.
Treća vrsta otpada: Izražena je opterećenost klorom.
Riječ je o izrazito heterogenom otpadu čiji parametri odstupaju od uobičajenih standarda ujednačene kvalitete goriva.
Nutna je predobrada i kontrola na samoj lokaciji
Šarc ističe da cementare primjenjuju vlastite stroge specifikacije i da se nikakav otpad u postojećem stanju ne smije neposredno dozirati u cementne peći. Između preuzimanja otpada i eventualnog korištenja mora postojati definiran tehnološki korak.
Za sigurno zbrinjavanje potrebno je otpad na samoj lokaciji u Gospiću predobraditi u kontroliranim uvjetima, izdvojiti pojedine frakcije, izraditi reprezentativne analize te ih tek tada usmjeriti na oporabu ili zbrinjavanje u skladu s njihovim stvarnim svojstvima.
