Slučaj brutalnog ubojstva u Drnišu iz srpnja 2023. godine ponovno je dospio u fokus javnosti zbog nevjerojatnih pravosudnih propusta. Iako je policija brzo reagirala i uhitila osumnjičenika, postupak protiv Aleksandra Aleksića, optuženog za ubojstvo 23-godišnjeg mladića, već se dvije i pol godine nalazi u svojevrsnoj pravnoj blokadi na Županijskom sudu u Šibeniku.
Tragični događaj i brza policijska akcija
Zločin se dogodio u ljeto 2023. godine u Drnišu, kada je nakon verbalnog sukoba ispred ugostiteljskog objekta ubijen mladi sugrađanin. Policija je pokrenula opsežnu potragu i u kratkom roku uhitila počinitelja, koji se od tada nalazio u istražnom zatvoru. Iako se činilo da će pravda biti brzo zadovoljena s obzirom na jasne dokaze i svjedoke, slučaj je zapeo u hodnicima šibenskog suda, što je izazvalo ogorčenje obitelji žrtve i javnosti.
Pravosudni apsurd i uloga DORH-a
Glavni kamen spoticanja postala je pravna kvalifikacija djela i procesne odluke koje je donijelo Državno odvjetništvo. Poznati odvjetnik Anto Nobilo oštro je kritizirao postupanje DORH-a, nazvavši njihove poteze iz 2023. godine neshvatljivima. Problem leži u činjenici da optužnica protiv Aleksića stoji nep potvrđena već 2,5 godine, a sud se pravda preopterećenošću i proceduralnim zahtjevima, dok zakonski rokovi za zadržavanje u istražnom zatvoru neumoljivo teku.
Pitanje (ne)odgovornosti suda u Šibeniku
Na upite medija o razlozima ovolikog zastoja, sa Županijskog suda u Šibeniku stižu odgovori koji upućuju na kompleksnost slučaja i potrebu za dodatnim vještačenjima, no stručnjaci upozoravaju da je takvo trajanje postupka u predmetu ubojstva izvan svih standarda. Ovakvo odugovlačenje dovodi do opasnosti da optuženik, zbog isteka maksimalnih rokova za pritvor, izađe na slobodu prije nego što suđenje uopće započne, što bi predstavljalo još jedan težak udarac za pravosudni sustav.
Posljedice za obitelj i društvo
Dok pravne rasprave traju, obitelj ubijenog mladića i dalje čeka početak suđenja, suočena s tromim sustavom koji kao da ne prepoznaje hitnost situacije. Slučaj iz Drniša postao je simbolom pravosudne neučinkovitosti u Hrvatskoj, gdje se čak i najteža kaznena djela gube u procedurama. Javnost s pravom postavlja pitanje odgovornosti sudaca i tužitelja, jer svako daljnje odgađanje dodatno narušava povjerenje u institucije koje bi trebale jamčiti sigurnost i pravdu.
