Rasprava o dočeku rukometaša na Trgu bana Jelačića dominirala je saborskim slobodnim govorima, pretvorivši uobičajeni sat u politički okršaj pun optužbi za kršenje Ustava, ustašizaciju i političku cenzuru. Dok je lijeva oporba, predvođena SDP-om i Možemo!, optužila premijera Plenkovića za opasnu polarizaciju društva i svjesno gaženje autonomije lokalne samouprave, vladajući HDZ i Domovinski pokret uzvratili su tvrdnjama da zagrebačka vlast provodi ideološki preodgoj građana i cenzuru sportskih uspjeha.
Zastupnik Mišel Jakšić (SDP) istaknuo je da je Andrej Plenković instrumentalizirao sport za političke obračune jer nema snage odgovoriti na stvarne probleme građana, poput niskih plaća i mirovina. Marijana Puljak i Dalija Orešković upozorile su da država ne smije normalizirati fašističke pozdrave te su poručile da je Vlada, preuzimanjem organizacije bez dozvole Grada, stvorila presedan koji vodi u mračna vremena. S druge strane, HDZ-ova Danijela Blažanović i DP-ov Tomislav Josić ustvrdili su da se vlast u Zagrebu “boji vlastitog naroda” te da sportaši imaju pravo slaviti uz glazbu koju žele, bez straha od “ideološke policije”.
Izvan teme sporta, oštre reakcije izazvalo je izlaganje Milorada Pupovca (SDSS) o posjetu banjalučkog gradonačelnika Draška Stanivukovića Gračacu. Pupovac je osudio Stanivukovićevo korištenje Gračaca za kampanju u Republici Srpskoj i prizivanje “krajiške tvorevine”, ali je istovremeno upozorio na toksično domoljublje u Hrvatskoj koje zanemaruje zapuštene sredine. Na njegove su riječi burno reagirali Stipo Mlinarić i Predrag Mišić, optuživši ga da se nije jasno ogradio od spornih izjava izrečenih u Gračacu.
HDZ-ov odgovor Tomaševiću: „Vlada je omogućila dostojanstven doček koji je Zagreb htio opstruirati“
Zastupnici Kluba HDZ-a najoštrije su odbacili optužbe lijeve oporbe o protuustavnom djelovanju Vlade, uzvrativši tvrdnjom da su SDP i Možemo! licemjeri i oportunisti koji svjesno šire mržnju i podjele. Na konferenciji za novinare u Saboru, Nikola Mažar je istaknuo kako svjedočimo kulminaciji radikalne retorike ljevice koja je započela još prošlog ljeta lijepljenjem etiketa “fašista i ustašoida” na pola milijuna građana na Hipodromu. Prema njegovim riječima, Vlada je morala intervenirati kako bi omogućila narodu dostojanstven doček rukometaša nakon što je zagrebačka vlast uvela političku cenzuru i zabrane.
Ante Sanader je naglasio kako jučerašnji događaj nije bio udar države na grad, već obrnuto – pokušaj Grada Zagreba da postane država. Sanader smatra da je Grad prekoračio svoje ovlasti pokušavajući odrediti tko smije, a tko ne smije javno djelovati u glavnom gradu, naglasivši da Gradska skupština nije sud i nema pravo izricati zabrane nastupa Marku Perkoviću Thompsonu jer takva sudska zabrana u Hrvatskoj ne postoji. Tezu o kršenju komunalnih propisa nazvao je promašenom, jer se radilo o događaju od nacionalnog značaja, a ne o komercijalnom koncertu.
[Image showing the coat of arms of Croatia and the Parliament building, symbolizing state authority and national institutions]
Mladi HDZ-ovac Maksimilijan Šimrak upozorio je na nedosljednost aktualne zagrebačke vlasti, podsjetivši da su prije izbora dopuštali koncerte koji im sada predstavljaju “problem broj jedan”. Vladajući zaključuju kako su maske pale upravo oporbi, koja instrumentalizira ideološke sukobe kako bi prikrila vlastitu nesposobnost, dok je narod na Trgu jasno pokazao da bira zajedništvo, ponos i poštovanje prema sportašima umjesto nametnutih podjela.
Sandra Benčić o dočeku na Trgu: „Znakovito je da jučer nije bilo Čavoglava, to dokazuje tko kontrolira Thompsona“
Zastupnica Sandra Benčić (Možemo!) oštro je kritizirala ulogu Vlade i premijera Andreja Plenkovića u organizaciji dočeka rukometaša, nazvavši Marka Perkovića Thompsona instrumentaliziranim režimskim pjevačem HDZ-a. Benčić smatra da je pjevačevo izostavljanje pjesme “Bojna Čavoglave” i ustaškog pozdrava na Trgu bana Jelačića direktna posljedica Vladinih uputa, dok je na Hipodromu i u Areni on to činio jer mu je tada “tako odgovaralo”. Prema njezinim riječima, Plenković se svjesno veže uz osobu koja nikada nije skrivala svoje filoustaštvo i privrženost NDH, koristeći ga za političke obračune.
Osvrćući se na činjenicu da su sami rukometaši tražili Thompsona, Benčić je naglasila da u demokraciji nitko ne smije biti iznad zakona i Ustava, pa ni najuspješniji sportaši. Istaknula je da odluke legitimno izabrane vlasti moraju vrijediti jednako za sve te da je gradonačelnik Tomašević jedini političar s hrabrošću koji je odlučio provoditi pravila o zabrani nastupa onima koji koriste sporne pozdrave. Benčić tvrdi da je Grad prvotno ponudio program koji okuplja sve građane bez obzira na političku pripadnost, ali da je Hrvatski rukometni savez (HRS) pod pritiskom odustao od dogovora.
Zastupnica je Plenkovićeve poteze nazvala potezima očajnika potaknutim anketama u kojima SDP i Možemo! već godinu dana vode ispred HDZ-a. Zaključila je kako u Hrvatskoj danas postoje dvije strane: jedna koja brani vladavinu prava i Ustav, čak i kada je to politički teško, te druga, Plenkovićeva Hrvatska, kojoj su zakoni tek “lako sklonjiva smetnja” u očuvanju vlasti.
